Jaarrekening 2010

Afgelopen maandag (16 mei) stad de jaarrekening informatief op de agenda. De raad kan dan vragen stellen aan accountant en aan college. De antwoorden moeten helpen een mening te vormen. En dat komt dan binnenkort in de meningvormende ronde terug.
Wat ons betreft biedt de jaarrekening voldoende om in de meningvormende ronde een inhoudelijk verhaal te kunnen houden.
We hebben ons dan ook geconcentreerd op het accountantsverslag. Wat mij betreft bevat dit verslag die punten, die specifieke aandacht vragen van een raadslid, gelet op zijn controlerende rol.

De reden waarom ik dit stukje schrijf komt voort uit de verbazing die ontstond toen ik het verslag over 2010 vergeleek met het verslag over 2009.
Veel concluderende en oordelende passages waren letterlijk dezelfde. De managementsamenvatting bijvoorbeeld was, wat betreft de bevindingen, geheel dezelfde tekst als vorig jaar. Ik krijg dan een gevoel van confectie en niet van maatwerk. Het boekjaar 2010 is niet hetzelfde als het boekjaar 2009. De organisatie heeft op onderdelen progressie geboekt, zoals het verslag zelf ook beschrijft.
Voor een oordeel vanuit mijn controlerende taak ben ik afhankelijk van de kwaliteit van rapportages.
De accountant was, desgevraagd, van mening dat het toeval was, dat de teksten identiek zijn.
Wel, zeker op dit punt bestaat toeval niet.

John van Boven

Advertenties

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Zwolse politiek

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s