Politiek en burgers – vervolg

Gisteren gaf ik iets door uit het boekje van Van Reybrouck, Tegen verkiezingen.
De analyse van de relatie tussen politiek en burgers leidde tot de conclusie, dat burgerbetrokkenheid op de één of andere manier vergroot moet worden.

Van Reybrouck vindt ook wat van de instrumenten die ons al ten dienste staan, zoals referendum en burgerfora.

Over het referendum zegt hij het volgende:
– referendumstemmers kennen de inhoud niet in tegenstelling tot de de inhoudelijke kennis van de opstellers;
– referenda over complexe hervormingsvoorstellen bevoordelen wellicht de nee-zeggers;
– referendum: je vraagt een standpunt aan velen die weinig weten.

Over burgerfora merkt Van Reybrouck op:
– burgerfora zijn tijdelijk met beperkt mandaat waardoor hun stem minder gewicht heeft;
– burgerfora beschikten niet over doorgewinterde woordvoerders en adequate campagnebudgetten.

Het lastige is, dat politieke partijen niet staan te trappelen bij deze instrumenten, omdat ze belang hebben bij afwijzing. Een nieuw systeem zou hun macht beperken.
Van Reybrouck breekt een lans voor het deliberatieve proces: je vraagt een standpunt aan weinig (representatieve steekproef) die veel (te) weten (komen).

Kortom.
Het vergroten van burgerbetrokkenheid gaat niet zo maar.
Hoe verminder je de hierboven gesignaleerde bezwaren. En hoe voorkom je dat het vergroten van de legitimiteit ten koste gaat van de efficiency?
Het gaat toch om het evenwicht tussen beiden.

Mijn overtuiging is, dat het alleen wat wordt als er van buiten naar binnen wordt gedacht en geredeneerd. Out of the box, zo je wilt.
Maar wat ik wil, moet wel een zekere aansluiting houden bij de werkelijkheid van vandaag.

Zijn er burgers, die mee willen denken over de vraag, hoe burgerbetrokkenheid vergroot kan worden?
Hieronder reageren mag ook. Graag zelfs.

Advertenties

2 reacties

Opgeslagen onder algemeen, Zwolse politiek

2 Reacties op “Politiek en burgers – vervolg

  1. Edwin

    Hoi John,

    Tijdens de laatste begrotingsbehandeling heb ik het woordje DRIVE – maar dat kan natuurlijk ook gewoon het Nederlandse gedrevenheid zijn – om te duiden waar het verschil gaat ontstaan.

    Ik zei toen “… DRIVE komt uit mensen die omstandigheden ervaren die uitnodigen om een stapje meer te zetten. En dat voorzitter, collega raadsleden en toehoorders is wat een gemeente moet creëren.”

    En dat is volgens mij waar het om gaat…dat vraagt een andere rol van de gemeente, het college en de raad – maatwerk, zo je wil.

    Ik vertaalde een zin uit de nota bedrijfsvoering die stond onder het kopje de lichte overheid en rolneming. Als je de tekst leest begrijp je dat misschien.

    “ We zetten stevig in op verhoogd bewustzijn met betrekking
    tot rolneming. We stimuleren het denken in een beweging van eigenaarschap naar regisseur, naar facilitator of zelfs naar belangstellende. Daarmee sluiten we aan om maatschappelijke ontwikkelingen. We realiseren ons dat het niet alleen gaat om “lichtheid”. Bewust kiezen voor een zware sturende rol kan ook het gevolg zijn van de aard van de opgave en de betrokken partijen”

    Toen en nu ook weer kreeg ik kriebels en het is maar tekst maar toch. Ik noem het ambtelijk proza. Het beschrijft hoe je aanpak per geval kan verschillen.

    Soms moet je gewoon zeggen die extra stap kunt echt zelf zetten. Dat is niet eng maar juist leuk we kennen mensen die het ook deden en het bracht ze meer. En soms zeggen we natuurlijk helpen wij u wat dacht u dan! Dat zijn omstandigheden die het mogelijk maken. Dat vraagt vertrouwen maar dat is altijd beter dan wantrouwen.

    • Edwin, ik herken in jouw reactie twee belangrijke punten. De eerste is het gesef dat je er niet komt met het roepen om burgerparticipatie. Je zult de rol van raad, college en ambtelijk apparaat opnieuw moeten definieren.
      Het twwede is de overheidsparticipatieladder, ingebracht door het ROB en ons onder de aandacht gebracht door Wallage onlangs. Die ladder gaat zo: loslaten, faciliteren, stimuleren, regisseren, reguleren. Is dus een vorm van omdenken.
      Mijn volgende stukje vat de bijbehorende brochuren van het ROB samen: loslaten in vertrouwen.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s