De frietkraamcasus

Vandaag in de Stentor: de frietkraam bij het stadion moet elke dag van de standplaats naar de stalling.

Dat zijn de regels en, jawel, regels zijn regels.
Ik kan me daar geweldig over opwinden. Alsof regels het doel zijn.
Nee, regels dienen een bepaald doel. En zou het niet zo kunnen zijn dat er omstandigheden zijn, waardoor die doelen ook zonder de regels te halen zijn?
We maken samen de stad en dat is wat anders dan blind de regels handhaven.
Het maakt nogal wat uit of de frietkraam in de binnenstad staat of op het parkeerterrein bij het stadion.

Dit doet me denken aan een casus van enkele zomers geleden.
Bij het Proeflokaal op de Blijmarkt werd bij mooi weer buiten op straat drank genuttigd. De handhavende ambtenaar dreigde met sluiting, want buiten drinken is in strijd met de regels. Dus handhaven. Dus commotie, want niemand die dit begreep.
Toen greep de burgemeester in. Met de van hem bekende wijsheid werd afgesproken dat het geen probleem was. Mocht het wel een probleem worden, dan konden maatregelen genomen worden op grond van de geldende regels.
Iedereen gelukkig tot op de dag van vandaag.

Ik stel me zo voor, dat deze benadering ook gekozen wordt voor de frietkraamcasus.
Daar hebben de handhavende ambtenaren de burgemeester toch niet voor nodig?

Advertenties

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Zwolse politiek

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s