31 december

Mijn TL staat bol met tweets over al dan niet winkelopening op zondag 31 december. Het springende punt is of het een inbreuk is op wat is vastgelegd in het college-akkoord of dat openstelling past binnen bestaand beleid.
In het eerste geval moeten eerst de collegepartijen overleggen, het is tenslotte hun akkoord. In het tweede geval kan het college een standpunt formuleren.
Ik volg Claudia van Bruggen, die zaterdag twitterde dat ze het college-akkoord wil honoreren, want afspraak is afspraak. Maar, de situatie rond de geluksmakelaar, die ze onvoorzien noemde, vraagt wat haar betreft een heroverweging.
Ik vind dat een zuivere benadering.
Maar dan moet je geen vragen stellen aan het college, want die valt dan vanzelfsprekend terug op het college-akkoord. Je moet in eerste instantie in overleg met je coalitiepartners en als je het eens wordt, het voorleggen aan de gemeenteraad.
Dat heeft niets te maken met achterkamertjes, en ook niet met het niet in willen zetten van gerichte raadsinstrumenten.

De eerste vraag moet dus zijn: is het een inbreuk op het akkoord of past het er binnen. En dan het goede instrument inzetten.

Advertenties

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Zwolse politiek

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s